Souhaits pour le futur Canon EOS 5D Mark III ou EOS 4D
Voici mes souhaits pour le remplaçant du Canon 5D Mark II :
- Boitier robuste et tropicalisé.
- Système AF plus performant avec une couverture équivalente à celle proposée par Nikon.
- Système de mesure de l’exposition iFCL (Intelligent Colour Luminance).
- Au moins 21,1 Mpx avec une gestion du bruit encore meilleure. A minima, qualité des images à 6400 Iso identique à celle du 5D Mark II à 3200 Iso.
- Viseur 100% et grossissement x1 avec quadrillage et assistance pour assurer la planéité de l’horizon.
- Correction de distorsion des objectifs en plus du vignettage.
- Correction des images en dynamique étendue (comme le fuji S5 Pro) encore plus aboutie que les priorités hautes lumières et correction de luminosité du 5D Mark II.
- Flash intégré avec transmetteur pour commander des flashs distants. Synchro X : 1/250s.
- Véritable autofocus en mode vidéo.
- Rapide 8 images/seconde.
- Simulation APS-C pour profiter des avantages des petits capteurs en longue focale.
- Emplacement Compact Flash.
- Localisation GPS intégrée des photos.
Je pense que c’est réalisable pour Canon surtout que l’EOS 7d a déjà une partie des caractéristiques énoncées ci-dessus.
Annonce du Canon 5D Mark II
We cannot display this gallery
Le Canon 5D Mark II a été annoncé il y a quelques semaines.
J’applaudis les caractéristiques suivantes :
- 21,1 millions de pixels
- Exposition de 50 à 25600 ISO. Attendons les résultats des images, mais c’est normalement le point fort de canon.
- Mode vidéo Full HD. Le résultat est magnifique au point de révolutionner le monde de la vidéo. Etant photographe, la vidéo n’est pas ma priorité mais peut-être qu’avec cet appareil, je vais aimer faire des films. Ne sait-on jamais…..
- Emplacement CF. Ouf !
- Anti-poussière
- Visée par l’écran (920 000 pixels en plus)
- Correction auto du vignettage des objectifs + optimiseur d’exposition automatique
- Priorité aux hautes lumières
- Affichage de l’ISO dans le viseur
J’aime moins les caractéristiques suivantes :
- Visée reflex 98% et non 100% comme j’espérais. Certes, mieux que le 5D.
- Pas de flash intégré
- Construction du boitier pas encore vraiment tropicalisé. L’anti-ruissellement a été renforcé par rapport au 5D. Boitier en alliage de magnésium.
- Pas rapide (Seulement 3,9 images/s). Mais, mieux tout de même que le 5D.
- Points AF : 9 collimateurs AF (plus 6 collimateurs d’assistance AF). J’aurais aimé en avoir davantage.
- Nouvelle batterie. Donc j’imagine que les anciennes batteries ne doivent pas être compatibles.
- A priori, pas de mode de simulation APS-C pour profiter des avantages des petits capteurs en longue focale.
J’espère que l’appareil sera au niveau de nikon pour la mesure de la lumière et l’AF. Les tests le vérifieront.
En conclusion, ça m’a l’air d’être une « belle bête ». Je pense que je vais l’acheter mais sans précipitation. Car peut-être qu’un 4D ou 7D encore mieux va sortir dans un très proche avenir.
