<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Souhaits pour le futur Canon EOS 5D Mark III ou EOS 4D</title>
	<atom:link href="http://www.emmanuel-leboeuf.fr/materiel/souhait-futur-canon-eos-5d-mark-iii-ou-eos-4d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emmanuel-leboeuf.fr/materiel/souhait-futur-canon-eos-5d-mark-iii-ou-eos-4d/</link>
	<description>Blog photographique</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Jan 2011 04:03:54 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Ludovic</title>
		<link>http://www.emmanuel-leboeuf.fr/materiel/souhait-futur-canon-eos-5d-mark-iii-ou-eos-4d/comment-page-1/#comment-1609</link>
		<dc:creator>Ludovic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 21:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuel-leboeuf.fr/?p=554#comment-1609</guid>
		<description>Plus que quelques jours à attendre ! 

http://www.geeek.org/post/canon-5d-mark-iii-889</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plus que quelques jours à attendre ! </p>
<p><a href="http://www.geeek.org/post/canon-5d-mark-iii-889" rel="nofollow">http://www.geeek.org/post/canon-5d-mark-iii-889</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raphael</title>
		<link>http://www.emmanuel-leboeuf.fr/materiel/souhait-futur-canon-eos-5d-mark-iii-ou-eos-4d/comment-page-1/#comment-1278</link>
		<dc:creator>Raphael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 10:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuel-leboeuf.fr/?p=554#comment-1278</guid>
		<description>Bonjour à tous. Intéressants vos commentaires, je vais rester sur le thème du 5d Mark III sans parler du français :-)
Pour moi qui suis passé du 400D au 5d Mark II, la grosse surprise était la vidéo (bien sûr le boîtier plus solide, résolution et sensibilité plus élevées, etc...). Je me suis laissé prendre au jeu de la vidéo, et je dois dire que cela me plait ! Du coup, j&#039;ai les mêmes remarques que beaucoup d&#039;autres : pas d&#039;auto focus en vidéo, prise en main d&#039;un appareil photo plus laborieuse pour la fonction vidéo. Je ne regrette absolument pas mon investissement de 3000 CHF pour un appareil qui me donne entière satisfaction. Les accessoires tels que GLIDECAM ou GLIDETRACK m&#039;intéressent, mais ils représentent un investissement non négligeable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous. Intéressants vos commentaires, je vais rester sur le thème du 5d Mark III sans parler du français <img src='http://www.emmanuel-leboeuf.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Pour moi qui suis passé du 400D au 5d Mark II, la grosse surprise était la vidéo (bien sûr le boîtier plus solide, résolution et sensibilité plus élevées, etc&#8230;). Je me suis laissé prendre au jeu de la vidéo, et je dois dire que cela me plait ! Du coup, j&#8217;ai les mêmes remarques que beaucoup d&#8217;autres : pas d&#8217;auto focus en vidéo, prise en main d&#8217;un appareil photo plus laborieuse pour la fonction vidéo. Je ne regrette absolument pas mon investissement de 3000 CHF pour un appareil qui me donne entière satisfaction. Les accessoires tels que GLIDECAM ou GLIDETRACK m&#8217;intéressent, mais ils représentent un investissement non négligeable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PEREDONE</title>
		<link>http://www.emmanuel-leboeuf.fr/materiel/souhait-futur-canon-eos-5d-mark-iii-ou-eos-4d/comment-page-1/#comment-1232</link>
		<dc:creator>PEREDONE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 23:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuel-leboeuf.fr/?p=554#comment-1232</guid>
		<description>Ah là je hurle !
Non, non, non... Foutez nous la paix avec ce flash intégré ! Ca a été une vraie guerre pour qu&#039;ils le virent ce maudit flash...
Je me souviens de la dernière rencontre avec Canon Pro, on a tous hurlé à l&#039;époque quand on voyait un flash, aussi inutile qu&#039;encombrant sur des boitiers à vocation semi-pro. Il y a les cobras pour ça et c&#039;est tellement mieux.
Quand à demander à tropicaliser un boitier ET un flash intégré à la fois, il faudrait peut être réfléchir que plus il y a d&#039;ouvertures, moins il peut l&#039;être, tropicalisé...

Moi, en revanche, ce que j&#039;adore dans ces nouvelles générations, c&#039;est la vidéo. Franchement, je bosse et j&#039;embauche régulièrement pour des prod vidéos, j&#039;avais toujours voulu faire une transistion douce vers ce support et là, Canon en a fait cadeau. C&#039;est très fort. Au point que la nouvelle génération préfère les boitiers photo aux cam (incredible non).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah là je hurle !<br />
Non, non, non&#8230; Foutez nous la paix avec ce flash intégré ! Ca a été une vraie guerre pour qu&#8217;ils le virent ce maudit flash&#8230;<br />
Je me souviens de la dernière rencontre avec Canon Pro, on a tous hurlé à l&#8217;époque quand on voyait un flash, aussi inutile qu&#8217;encombrant sur des boitiers à vocation semi-pro. Il y a les cobras pour ça et c&#8217;est tellement mieux.<br />
Quand à demander à tropicaliser un boitier ET un flash intégré à la fois, il faudrait peut être réfléchir que plus il y a d&#8217;ouvertures, moins il peut l&#8217;être, tropicalisé&#8230;</p>
<p>Moi, en revanche, ce que j&#8217;adore dans ces nouvelles générations, c&#8217;est la vidéo. Franchement, je bosse et j&#8217;embauche régulièrement pour des prod vidéos, j&#8217;avais toujours voulu faire une transistion douce vers ce support et là, Canon en a fait cadeau. C&#8217;est très fort. Au point que la nouvelle génération préfère les boitiers photo aux cam (incredible non).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

